terazmuzyka.pl
Pitbulek 2699V  
rf | 22 czerwca 2019
30

Facebook banował za okładkę Led Zeppelin, ale już nie będzie

Dostaliście ostrzeżenie albo bana za to, że na Facebooku umieściliście zdjęcie okładki Led Zeppelin? Więcej się już tak nie stanie.

W ostatnim czasie głośno było o doniesieniach użytkowników Facebooka, którzy dostali ostrzeżenie lub nawet tymczasowego bana za to, że umieścili zdjęcie okładki „Houses Of The Holy” Led Zeppelin. Facebook argumentował to tym, że zdjęcie przedstawiało nagie dzieci.

Rzeczywiście, zdjęcie wykonane przez Aubreya Powelal z Hipgnosis przedstawiało parę nagich dzieci – chłopca i dziewczynkę – wspinających się po Grobli Olbrzyma w Irlandii Północnej. Okładka miała jednak dużą wartość artystyczną, w 1974 roku została nominowana do nagrody Grammy, a w 2003 roku została uznana przez VH1 za jedną z najlepszych okładek w historii.

Przedstawiciele Facebooka postanowili przemyśleć sprawę i odblokować usunięte zdjęcia. Jak napisano w oświadczeniu:

Nasze standardy nie pozwalają na publikowanie zdjęć nagich dzieci na Facebooku, ale rozumiemy, że ten obraz ma duże kulturowe znaczenie. Dlatego też przywracamy zablokowane wcześniej zdjęcia.

Album „Houses Of The Holy” został wydany w 1973 roku i uważany jest za jedną z najważniejszych płyt w historii rocka.

Komentarze (30)
Aby dodać wątek musisz być zalogowany!
Fejsruk [83.26.***.***] dodano: 22.06.2019, 19:26 #1
No jasne, "Artystom" wszystko wolno, niszczyć czyjeś komórki, czy ogólnie mienie, dzieci na okładkach płyt umieszczać jak ta tutaj na zdjęciu, generalnie Artyści ponad prawem, a jakby taki Kowalski sobie taką okładeczkę zrobił to by zaraz go po sądach ciągali, i laptopa sprawdzali czy nie ma tam jeszcze więcej podobnych, chcesz być ponad prawem? Zostań muzykiem, czy ogólnie "Artystą", King też pisał w TO o dzieciach i był tam pewien obrzydliwy fragment, przeciętny Kowalski musiałby to wyciąć ale nie taki ktoś jak Stefek, im większy sukces tym większa swoboda w robieniu chorych rzeczy bez jakichkolwiek konsekwencji, totalna porażka.
Pokaż odpowiedzi (2)
Hola, fejsruku! [37.30.***.***] dodano: 22.06.2019, 21:18 #4
Słyszałeś kiedyś o czymś takim jak wolność artystyczna? Prawo jest czesto głupie i daremne, ale jakby nie patrzec okładka płyty LZ nie przedstawia zadnych aktów, ani niczego gorszącego. Jest to jedynie wizja artysty który zapewne nie zrobil tego zdjecia tak o, tylko jest to wynik jego ciezkiej pracy. To wlasnie ludzie pokroju kinga dostarczają nam rozrywki i pozwalaja oderwać sie od rzeczywistości na rzecz wejscia do innego, czesto dziwnego swiata. Ale skoro przeszkadzają Ci nagie dzieci na okładce, to czekam na pozew firm produkujących pieluchy dla niemowląt, tam ukazywanie tyłeczka noworodka to punkt obowiązkowy! Polecam wyciągnąć czasem kija z d*** i czerpac inspiracje oraz energię z wybitnych, czesto kontrowersyjnych oraz niezrozumiałych dzieł kultury. Pozdrawiam!
Pokaż odpowiedzi (1)
Korektor [188.146.***.***] dodano: 23.06.2019, 01:29 #6
Myślę że banowanie nie było słuszne
Nagość nie ma kontekstu erotycznego, ma tylko symbolizować coś prostego, naturalnego, pierwotnego
Pokaż odpowiedzi (1)
RnR doc [178.42.***.***] dodano: 23.06.2019, 06:44 #8
Właśnie dostałem bana na 3 dni.
Diz [89.71.***.***] dodano: 23.06.2019, 09:37 #9
Jak się nie ma pomysłu na muzykę, to się próbuje szokować okładką. Najbardziej przeceniany zespół w historii.
Pokaż odpowiedzi (15)
Orion [89.64.***.***] dodano: 23.06.2019, 14:38 #25
Niektórym już totalnie odbija. Próbują cenzurować nagość jakby było w niej coś złego, a przecież nagimi stworzył nas Bóg! Głupotą jest cenzurowanie tego, co stworzył Bóg. "Houses Of The Holy" to najlepsza okładka albumowa Zeppelinów, naprawdę żałosne, że w XXI wieku kogoś ona mierzi.
Prpr [85.221.***.***] dodano: 23.06.2019, 15:43 #26
Cenzura w PRL do pejsbuka to pikuś!
ciupas [83.29.***.***] dodano: 24.06.2019, 18:12 #27
Zabrońmy sprzedaży tej płyty w Polsce natychmiast to zboczenie musi mieć swój kres
Jankes [5.173.***.***] dodano: 04.07.2019, 15:48 #28
A zdjęcia rannych ludzi w wypadkach i okaleczonych dzieci to można umieszczać. I siać nienawiść przez polityków. To można.
Taks [185.93.***.***] dodano: 07.07.2019, 09:51 #29
Znaczy roczne amorki z fiutami Facezbokteż banuje ?
Jak dobrze, że mnie tam nie ma.
PS. Reportaże dok. z życia dzikich, pewnie też...
adosk [194.125.***.***] dodano: 11.08.2019, 00:14 #30
Niedługo to mój wypuszczony pierd będzie uważany za broń chemiczną, a ja za terrorystę.
Komentarze (30 opinii) Skomentuj
Zobacz także
Pitbulek 478V  
6

Lucien Greaves (The Satanic Temple) totalnie zjechał Justina Biebera

rf | fot. Sebastian Vital | 17 września 2019
Pitbulek 504V  
4

Thom Yorke (Radiohead) został zaproszony do „Tańca z gwiazdami”

rf | fot. ღ ℂℏ℟ḯʂ ღ | 12 września 2019
Pitbulek 884V  
2

Rob Zombie zaatakował kobietę na koncercie [WIDEO]

rf | fot. Eric Thirteen | 16 sierpnia 2019
© 2013-2019 Advertigo S.A. All rights reserved
Projekt i realizacja: F3 Group