Umowy, które członkinie NewJeans podpisały z wytwórnią ADOR jako nastolatki, nie zawierały kilku ważnych zapisów dotyczących ochrony niepełnoletnich artystów. Tak wynika z raportu opublikowanego przez „The New York Times”.
Wśród pominiętych postanowień znalazły się między innymi te dotyczące prawa do odpoczynku, snu i swobodnego podejmowania decyzji.
Członkinie NewJeans podpisały kontrakty, mając od 14 do 17 lat. W dokumentach znalazły się zapisy zabraniające im między innymi „niewłaściwych relacji romantycznych” i „nieodpowiedniego zachowania”. Jednocześnie zabrakło w nich części gwarancji przewidzianych we wzorze umowy przygotowanym przez południowokoreański rząd.
Jak ustalił „The New York Times”, w kontraktach nie uwzględniono zapisu, który zabrania wytwórni nakłaniania niepełnoletnich artystów do nadmiernego odsłaniania ciała lub zachowań o seksualnym charakterze. Pominięto również postanowienia dotyczące ochrony zdrowia fizycznego i psychicznego młodych wykonawców, ich prawa do edukacji, poszanowania praw osobistych, a także możliwości odpoczynku, snu i samodzielnego podejmowania decyzji.
Do ustaleń gazety odnieśli się przedstawiciele HYBE. Zapewnili, że koncern przestrzega przepisów dotyczących ochrony dzieci i młodzieży oraz dba o bezpieczeństwo osób, z którymi podpisuje kontrakty. W kolejnym oświadczeniu podkreślili, że umowy są zgodne z prawem i zostały przygotowane z myślą o bezpieczeństwie oraz dobru artystów. Odnieśli się także do operacji plastycznych, które są częstym tematem w przemyśle K-popowym. Jak przekazali, „nie zalecają operacji kosmetycznych ani zabiegów przeprowadzanych wbrew woli danej osoby”.
To kolejny rozdział konfliktu między NewJeans a ADOR. W 2023 roku grupa jako drugi koreański żeński zespół w historii zdobyła pierwsze miejsce na liście Billboard. Wcześniej dokonały tego Blackpink. Rok później członkinie NewJeans zapowiedziały odejście z wytwórni. Powodem były spory dotyczące kontraktu oraz zarzuty, że ADOR, należące do koncernu HYBE, celowo działało na niekorzyść zespołu. W 2025 roku wytwórnia broniła swoich umów i sposobu traktowania artystów.
Sprawa trafiła również do sądu. Członkinie zespołu chciały zakończyć współpracę z wytwórnią i rozpocząć samodzielną działalność. Sąd nie przychylił się do ich wniosku, co oznacza, że muszą pozostać związane z ADOR na wyłączność do 2029 roku.
Z raportu „The New York Times” wynika również, że nawet po wygaśnięciu kontraktów wytwórnia będzie mogła nadal korzystać z wizerunków i głosów wokalistek. Firma będzie też mogła udzielać innym podmiotom licencji na ich wykorzystanie. Członkinie zespołu otrzymają za to wynagrodzenie, ale nie będą mogły decydować o tym, w jaki sposób ich twarze i głosy zostaną użyte. Dotyczy to także chatbotów tworzonych z wykorzystaniem sztucznej inteligencji.
